迎着密布的枪声，一名四五岁的小男孩战战兢兢地向数米外的一辆辩解掩体移动。突然间，他应声而倒，好像受了伤。但是没过多久，他又爬起来，冲向了躲在辩解旁的一个小女子，拉起她的手，敏捷逃离……这段不久前风行网络的视频显现，这一幕发生在叙利亚北部战区。经网络发布，这一个视频几天内就获得了近400万人次点击量。各国网民纷繁为勇敢的小男孩点赞，并为这跌宕起伏的救援进程挂心不已。

  但是，据英国广播公司11月14日报导，该视频并非实在。来自挪威的视频导演克莱夫博格表明，这是一部受挪威电影研究院赞助的低本钱电影，本年5月拍摄于马耳他，两个小演员也都是当地人。通过模仿实在场景，导演期望“群众能重视战火中儿童的生计情况”。

  水落石出，网民的谈论却趋向分解。有人责备导演戏弄群众爱情，有的人觉得这是合理的反战宣扬手法，有人则朴实堕入不同派系的攻讦骂战中。纵览该视频谈论区3000多条谈论，却难见几段心系叙利亚儿童的文字。

  战役与和平的论题从未止息，历史上也有许多选材战役而广受赞誉的艺术作品，但它们的共同点在于：根据实际，然后才以某种艺术表现形式面世。换言之，受众从一开端就清楚自己面临的是通过加工或改编的艺术作品。这是人们理应享有的根本知情权。

  反观这段视频，其传达进程极具欺骗性：用“实在”为标签，在言论热门事情中投下一颗重磅炸弹，在引发广泛谈论的一起却也“让流言飞一瞬间”。值勤正常的看到，这更像是一场以消费一般民众的良知和蔼意为价值的“做秀”，受伤的却是那些真实挣扎于战乱区域的人们。人心向善，当看到瘦弱的儿童出现在严酷的战场时，人们以好心揣度、报以怜惜，但最终却迎来巨大的心思落差。使用别人的品德，就是极大的不品德。

  此外，未来赢得群众悲天悯人的本钱很可能愈加贵重。“狼来了”“农民与蛇”这些寓言都提醒了一个道理：信赖是善的根底。就如一位网友的谈论：这位导演的初衷或许是正面的，但这样具有欺骗性的宣扬手法则令人厌恶。

  从实际层面来看，此类行为也严峻冲击了媒体公信力，加重了有关叙利亚问题报导的紊乱形势。笔者长时间驻在叙利亚，常常看到许多直接来自交兵各方的信息，他们怀着不同的意图，难以做到客观公平，加之部分媒体为博眼球而破绽百出，耳食之言，值勤说对战区的紊乱火上浇油。正如加拿大《举世邮报》刊文以为：“播发这段视频的媒体没有核实信息，负有误导言论的职责。导演期望引发群众重视形势的初衷拔苗助长，往后观众将愈加不信赖来自战区的报导。”

  最令人心寒的是，得知视频是虚拟后，本应成为焦点的叙利亚儿童生计情况，却在谈论中被边缘化。据统计，因为战乱，有约650万叙利亚儿童需求人道主义救助，超越100万儿童生活在黎巴嫩、土耳其等四周的国家收容所中，还有280万儿童停学。

  行走于战役漩涡之中，笔者看到了许多愈加灵敏和软弱的人心，特别感到怜惜心不是用来消费的，更不能使之淹没在烦躁的喧嚣中。

  云南殡葬变革药价全面铺开河北亿元贪官辽宁阜新矿难国家网络安全宣扬周反家庭暴力法徐霞客游线申遗黑色星期五旺角清障微软向我国补交税款习10天访3国会见德国政要全面禁烟